О глубинном металлоискателе

         Смотрю я на рынок металлоискателей. В голове возникают разные мысли, рождаются вопросы, приходят ответы... Хотелось бы поделиться своими размышлениями о глубинном металлоискателе...

Требования к глубинному металлоискателю

Сначала осознаем, что мы хотим получить от глубинника.

Понятно , что  - глубину. Но сколько?

По моим размышлениям , для обычного поиска  2 - 2,5м на каску.

Почему так?

Потому, что вручную больше 2,5 метра выкопать сложно. Дальше роста не хватит землю выкидывать. Да и труд это большой.

А представьте , Вы выкопали яму, а там ржавая бесполезная железка. А сколько сил затратили!

2 - 2,5м на каску - обычно это та  глубина, где находят погибших бойцов. Находят по каске. Это воронка снаряда, или окоп,  или просто захоронение.

Но простого требования  (2 - 2,5м на каску) недостаточно для глубинника.

Нам еще надо:

  • игнорирование поверхностных мелких металлических целей

  • стабильность

  • и чтобы эти 2-2,5 м были в грунте , а не по воздуху

Желательно, чтобы глубинный металлоискатель  мог обнаружить эту каску на большей глубине, тогда у нас будет запас (условия поиска и почвы бывают разные...).

Комплектация глубинного металлоискателя.

Теперь разберемся, какие существуют датчики для глубинника?

Все глубинные металлодетекторы используют катушки небольшого размера или рамки.

С катушкой может ходить один человек, а вот с рамкой- не меньше 2-х. А лучше 3 и более.

Катушки могут начинаться от 20см и заканчиваться 60см.

Бывают и больше, но редко... Далее они становятся тяжелыми и производитель начинает предлагать рамки.

Рамки бывают размером 1х1м, 2х2м, 3х3м.

Закономерность тут такая, чем больше датчик, тем большего размера цели он может игнорировать (читай  -  мусор), и  тем глубже он может видеть крупные цели.

Понятно, что есть теоретическая глубина поиска, больше которой он ни при каких обстоятельствах не сможет ни чего найти.

Поэтому желательно подбирать глубинный металлоискатель , который может работать и с рамкой,  и с катушкой.

Обзор существующих глубинных металлоискателей

На рынке существует относительно много глубинных металлоискателей. однако не все они эффективны, и не все они будут удовлетворять необходимым условиям.

Оттолкнемся от цен....

Сложился следующий диапазон цен:

  • до 40'000руб

  • до 50'000руб

  • до 100'000руб

  • до 200'000руб

  • до 500'000руб

Глядя на некоторые цены,  возникает вопрос:"Действительно они так хороши, сколько за них просят?" Иногда не хочется рисковать такими деньгами...

Вернемся к обзору глубинников...

Существуют умельцы, которые частным образом изготавливают глубинники  (NONAME) и продают их ниже 40'000руб.

К сожалению, тут возникают вопросы:

  • надежности

  • исполнения гарантии

  • эффективности

  • стабильности

  • корректности работы

Сегодня они производят приборы, а завтра у них что-то случилось. И все закончилось. И гарантийное обслуживание  - тоже.

Бывает умельцы находят какое-то свое ноу-хау и применяют его в приборе. Но работает он зачастую хорошо в каких-то определенных условиях. А поменяв условия, все становится плохо...

О многих подобных приборах ходят слухи...  Да работают.  Но отличаются низкой стабильностью...  "А чего Вы хотели за такие деньги?"

Далее есть хорошо известные приборы :

Fisher Gemini-3, Whites TM-808 и Garrett GTI-2500 с глубинным умножителем.

Сейчас цена в районе 50'000руб.

Приборы старые. Выпускаются давно. Характеристики приблизительно одинаковые.

Gemini-3 и GTI-2500  имеют разнесенные катушки (на штанге)  размером порядка 32см. Катушки жесткие (что хорошо). С этими глубинниками удобно только в поле.

А вот TM-808 имеет достаточно нежные катушки, которые крепятся непосредственно к прибору.

Изменение геометрии катушки повлияет на глубину поиска (в сторону уменьшения), что не здорово.

Все эти приборы используют в военной археологии.

TM-808 - обычно применяют там, где  ограниченное пространство.

Однако в документации про глубину этих приборов ничего не говорится. А параметры весьма скромные. И приблизительно одинаковые по глубине.

Кто-то из поисковиков приспособился, кто-то отказался от них.

На мой взгляд , решению о приобретении данных аппаратов  заводит в глубокое раздумье.

Да стоят дешево. Рамок для них не предусмотрено. Игнорирование мусора - среднее.

Далее идут глубинники  до 100'000руб.

Ранее поисковики хорошо брали Pulse Star. Именно потому, что у него была рамка. И он позволял игнорировать поверхностный мусор и имел неплохую глубину поиска.

Но этот глубинник уже устарел. Появились другие подобные приборы, имеющие лучшую стабильность в работе, глубину поиска и имеющие несколько типов насадок (катушки и рамки), а не только рамки.

В частности Golden Mask Deep Hunter Pro-3.

Этот глубинный металлоискатель имеет датчики:

  • катушка 20см

  • катушка 42см

  • катушка 58см

  • рамка 125х125см

  • рамка 180х180см

  • рамка 300х300см

Очень сильно напоминает Pulse Star. Только лучше.

Глубина поиска Deep Hunter Pro-3:

  • С катушкой 58см на каску - 1,8м (в грунте).

  • С рамкой 125х125см на каску - более 3м (по воздуху)

  • Максимальная глубина - более 10м (по воздуху).

Есть еще глубинник - DeepTech Ground Pioneer 4500.

В комплектацию входит одна рамка 100х100см и катушка 32см. Отсюда и глубина поиска ожидается меньше, чем у Deep Hunter Pro-3, и игнорирование целей хуже.

Собственно, глубина поиска подтверждается тестами на воздухе: неплохая, но меньше, чем Deep Hunter.

Остается вопрос стабильности...

Есть еще такой прибор Detech SSP-5100.

В комплектацию входит одна рамка 100х100см.

Глубина поиска не сильно большая. Например , указывают - для цели размером 20х20см (размер больше , чем площадь каски)  - 1,5м. На экране рисует графики...

Остается вопрос стабильности...

Дальше идут приборы от 100'000руб до 200'000руб  (и более).

По ним мы ничего писать не будем, т.к. не знаем, на сколько они своими характеристиками соответствуют заявленной цене.

Итоги обзора глубинников.

Подведем итоги  нашего обзора...

Мы имеем на рынке ряд глубинников:

  • "самопал"

  • Gemini-3

  • TM-808

  • GTI-2500

  • Pulse Star

  • Deep Hunter Pro-3

  • Ground Pioneer 4500

  • Detech SSP-5100

Самый первый - "стремный" какой-то. Не хочется его рассматривать.

Следующие 3 модели устарели и их возможности "зажаты" своими датчиками. Тоже не оптимально.

Pulse Star - проверен, хорош, устарел, и только рамка (как датчик).

Deep Hunter Pro-3 - хорош, стабилен, многообразие датчиков. Хороший выбор.

Ground Pioneer 4500 - мало датчиков.

Detech SSP-5100 - мало датчиков, скромная глубина для датчиков такого размера.

      Это наше видение рынка современных глубинников.  Вам - информация для размышления.

Дополнительно можно посоветовать  - смотрите видео по глубинным металлоискателям, где реально показывают глубину поиска, а не на пальцах что-то рассказывают.